必发88-bifa88必发娱乐官方网站
做最好的网站

为何无人机无法取代传统战机?

2019-11-08 12:00 来源:未知

问:为何无人机无法取代传统战机?

传统战机的“人性”优势

这么说是有充分理由的.除开道德和法律上的争议技术问题就限制了无人机的任务范围.总的来说无人机是非常容易损毁的机械.不管未来学家们说前途再怎么光明也不能改变无人机在空战时无法有效自保防止毁损的事实.在长时监视、电子干扰和攻击地面固定目标方面无人机表现尚可圈点但只要遇上有人驾驶飞机无人机几无战斗力可言.这就是美军无人机只在阿富汗和伊拉克得到最广泛和最成功应用的原因:在这些地区美国要么拥有飞越自由要么可以靠友军飞行员排除潜在威胁.

这意味着无人机只是各型有人飞机构成的旧有平衡上的一个新变量.今年早些时候我登上美军航母并在 F/A-18 战斗机的后座上飞越了阿富汗.空域的大半挤满了无人机负责照看美军部队、搜索塔利班偶尔还发射弹药.但战斗机和对地攻击机同样充斥着天空飞行员与地面保持联系随时提供空中支援——这些活无人机可干不大来.尽管应用越来越广然而除了近距空中支援外无人机尚无法承担远距离支援任务.

高压情况下飞行员凭经验和直觉应对瞬息突变的战况.(图片:Ugur Demir/Getty Images)

试想一场空中 “狗斗” [注] 会发生什么:两机相遇从抢先发现敌机到最后发出制胜一击短短数秒内飞行员需要估测敌力、锁定敌位追踪、反击完成许多事情.而现在的无人机擅长的是慢悠悠地监视要想设计和制造出堪比职业飞行员反应速度的机械难度可想而知.

其他影响空中战斗的因素还包括:天气、地形、燃料水平、驾驶情绪、交战规则、对方飞行器种类判定(误闯交战区的民用机?)、武器及防御装配、环境温度(对热寻的导弹有影响)等等.在两机遭遇的刹那、在数个 G 的过载和高速机动过程中飞行员与武器操作员要综合所有这些情况瞬间做出决定.

我曾见过一名 F/A-18 飞行员向长官汇报有一次他在巴基斯坦边境附近执行空袭任务时迅速设计了一个进攻角度以投下炸弹然后迅速大迎角跃升几乎垂直以免进入巴国领空.这就是一个在高速飞行中快速做决定的典型例证.在接下来比较长的时间里无人机还无法做到这一点.

无人机的技术瓶颈

确实战斗机和攻击机机组对无人机赞誉有加认为无人机在现代空军里已经牢牢占据了一席之地;但同时他们也注意到了无人机的技术瓶颈.首当其冲的便是发展综合传感器及综合分析所有数据的方法这样远距离.这种技术现在还不存在.即使这种传感器组能够及时获取信息也会有批评称没人写得出像人一样能够实时研判风险、做出决定的算法.而且座舱里的飞行员靠的是训练、经验、能力、直觉软件怎么学得来这些?

第二个困难在于平衡机动性与作战时间.前者要求更大的引擎、更多的油料、更大的体积和重量都必然以牺牲后者为代价.更多的传感器也会改变无人机的外形增加雷达反射降低隐身性.每增加一点特性无人机的设计都会改变而且并不是都往好的方向变.

为何无人机无法取代传统战机?

版权声明:本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:为何无人机无法取代传统战机?