必发88-bifa88必发娱乐官方网站
做最好的网站

清朝饱受欺凌,为何还被国际社会纳入列强行列

2019-10-15 10:14 来源:未知

问:清朝饱受欺凌,为何还被国际社会纳入列强行列?

感谢“风尘讲历史”的邀请!

先不说清朝,说一说现在的中国。现在的中国是联合国五大常任理事国之一,是世界第二大经济体,世界的工厂,在西方人眼里中国就是和美国一样的超级大国。

可是,中国人对自己的定位是发展中国家。曾经丢失的领土再也收不回来了,外蒙独立了,台湾也要独立。中华文明遭到西方历史学家们的质疑和贬低。

每一个中国人心中都是十分郁闷的,也是十分苦恼的。这种苦恼既有现实政治格局的苦恼,也有精神文化得不到肯定的苦恼。

从中国人身上看不到一个大国国民的气度和自信,每一个中国人都像小媳妇一样,每一个西方国度对中国的评价都能让中国人谨慎起来,以迎合不同的标准。

近代清朝就是这种情况,产生这种情况的根本原因在于中华文明的衰弱,天朝上国不要说成为世界第二大国了,就是成为世界第一大国都不会满足。

中国人的心里依然装着“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”“凡日月所照,江河所至,皆大汉之臣妾”“万国来朝”等中国为世界中心的历史定位。

只要当中华文明复兴,中国成为制定世界秩序的国家,中国才不会觉得自己受委屈。

清朝饱受欺凌,这是中华文明跌落神坛,中国不再为世界中心的定位下产生的委屈,是中国大一统的历史观和中华文明朝贡体系的世界观崩溃的结果。

而近代的清朝在西方大国眼里是个什么样子呢?清朝是一个蛮横无理的东方大国。例如,西方各国使臣到了清朝要不要下跪?是国家之间的外交,还是藩属国到天朝上国朝贡?

这是两个文明体系的碰撞,都觉得自己是对的,自己是受委屈的一方。于是,道理讲不通,只能用武力了。结果是西方国家打赢了,于是乎,清朝时期,中国人从怀疑自己的正确性,到把自己的历史,自己的一切都贬低得一无是处了。

是不是世界列强,不在于不同文明,不同国家的对中国的定位如何?而在于基本实力。

近代清朝的基本实力如何呢?

其一:1820年的清朝直接统治下版图面积有1316万平方千米,是当时世界上版图面积最大的国家,比当时沙俄帝国版图面积要大一些。

全国人口有4.36亿,当时的世界总人口是10亿,清朝占当时世界总人口的三分之一以上。

经济水平,或者说国民生产总值世界第一,农业大国的GDP数值超过西方工业大国,保持世界第一,这是非常恐怖的。

中亚诸国、朝鲜、东南亚诸国都是清朝的藩属国,用西方人的观念就是殖民地。瘦死的骆驼比马大,即便清朝怎么落后,有这些硬实力,就是大国。

其二:1840年后,英国完成第一次工业革命,殖民地遍布全球,GDP数值超过清朝,成为世界的霸主。西方的霸主碰到了东方的老大帝国。文明碰撞下,道理讲不通,于是就爆发了鸦片战争。鸦片战争前,英国议会经过了长时间的讨论,作了相当的准备和动员,才鼓足勇气挑战清朝。

第一次鸦片战争,让英国认识到了清朝的落后,也让英国认识到了清朝的动员能力。清朝军队的落后让英国触目惊心,清朝迅速调集上百万大军,几十万几十万地奔赴沿海参战,这样的国家能力同样让英国心惊胆战。为此,第二次鸦片战争时,英国拉上了法国,还有其他西方列强在后面摇旗呐喊。

两次鸦片战争看起来十分屈辱,可是对于清朝这样一个大陆性帝国而言,开了几个通商口岸真的算不上什么,根本不伤筋骨。让清朝心疼的不是签了几个条约,而是调动百万大军进行海防所耗费的军费物资。

两次鸦片战争后,清朝依然保持着1100万平方千米的土地,国家GDP仅仅比英国差一些。可是说即便落后,基数大也是很厉害的。

其三:一战和二战,美国、法国、英国、苏联四个大国一起打德国,德国打输了也并不丢人,法国在二战中被可以单挑四个大国的德国灭国,也并不丢人,战后同样作为世界大国成为联合国的常任理事国。

同样的,在两次鸦片战争中打败清朝的是当时被称为世界第一第二的大国英国和法国,两个世界大国一起来欺负清朝,英法两国打赢了也没有什么值得骄傲的,清朝打输了也并不丢人。

重要的是,号称世界上陆军最强大的法国,在1884年中法战争中,被清朝给打败了,导致当时的法国内阁倒台。把世界第二的大国打败了,清朝还不是列强?难不成只有入侵其他国家才算世界列强?

其四:清朝在两次鸦片战争后,不仅镇压了太平天国运动,还镇压回民暴动,击败了阿古伯的入侵,从沙俄嘴里夺回了伊犁。开展洋务运动后,清政府建立了北洋、南洋、福建三支庞大的水师舰队,在当时被称为世界第四,亚洲第一。

当时,清朝水师舰队开到日本,舰队水兵因为在日本喝酒闹事被日本的警察抓走。清朝水师直接把军舰大炮竖起来,迫使日本道歉、放人、赔医药费。

为了应对沙俄在中亚的扩张,威胁到英国在印度的利益,英国甚至要与清朝结盟一起对付沙俄。只是清朝还是原来一副我是老大的样子,加上清朝的外交真的十分蛮横,这让英国很不爽。考虑到清朝崛起后可能的霸道,为了保证远东的利益,于是英国和日本结盟了。

英国帮日本在甲午战争中干倒了清朝,日本帮英国在日俄战争中打败了沙俄,遏制了沙俄疯狂的扩张。

即便是甲午战争失败,在清政府倒台之前,墨西哥发生了反华事件。清朝依然派出了军舰奔赴墨西哥,迫使墨西哥当局政府又是认错,又是赔款。清朝在当时并不是我们认为的那样任人宰割,还是很有份量的。

清朝被其它大国欺负不假,可那都是西方数一数二的世界大国。连意大利这个勉强算得上是大国的西方国家,清朝也都不鸟他。意大利也想弄个租界,结果见清朝强势,也就灰溜溜地跑了。

八国联军侵华,挑起这场战事的其实是清朝,清朝统治者依然用的是天朝上国的嘴脸进行外交,慈禧竟然向十几个西方国家开战。虽然是胡闹,但也十分无理。八国联军攻占北京后,清朝的理藩院在西方列强的一致要求下,改变成为了总理衙门。

近代中国虽然在政治经济等方面很落后,但是有着一个世界大国的基本力量,这些基本力量包括:庞大的国土、众多的人口、经济总量很大、民族凝聚力强大。

所以,饱受欺凌的清朝在近代被西方各国认为是列强,声名狼藉的蒋介石也能成为二战时期的三巨头,一穷二白的新中国成为了联合国五大常任理事国。

清朝末期政府衰落无能,与列强签订了许多不平等条约,但还是被西方视为当时的强国之一,那么为什么会这样呢?个人认为有几个理由。

1.历史沉淀

几千年来,中国一直是统一的王朝,不仅领土广阔,而且还是东方的宗主国,后面还有一群小弟。清朝康熙曾与沙俄的彼得大帝干过一架,结果把他干败了,这可不是仅仅打败了彼得大帝,这令整个西方都刮目相看。

2.清朝末年实力还是可以的

当时虽然英国打败了清政府,但法国并没有将清政府打败。法国与清朝在云南那边打架,清朝政府并没有输了,只是当时政府懦弱无能以至于不败而败。

另外,清廷当年派左宗棠收复新疆,从沙俄手里收回伊犁,这让当时的国际社会大吃一惊,列强都不敢小看清政府的,

3.家底雄厚

鸦片战争前,清朝可不是现在的面积,当时领土有1300万多平方公里,经济总量是世界第一。这底子,西方列强也就英国敢比,其他的都不屑一顾,更何况当时清朝还有很多小弟。

4.清末洋务运动

洋务运动虽然失败了,但是国力和军事力量在当时还是有所提升的。当时的北洋水师在世界上的排名都是靠前的。

5.西方能打败清朝,无法打倒中国。

拿破仑曾经说过,中国是一只睡狮,一旦被惊醒,全世界将为之震动。清朝末期,在内忧外患的情况下,各国列强都没有能够征服中国,更别说吞并了,中国真的是太大了。就八国联军侵华一事,要换做其他国家早完蛋了。

以上纯属个人观点,欢迎补充!我们都要牢记历史,争取早日实现民族复兴!

这个问题要看站在什么角度看了。

如果按照我国对列强的解释——“侵略过清朝的就是列强”,那清朝肯定就不是列强。因为都被侵略了,那还有什么脸自称列强?

但是,如果按照西方国家和日本对列强一词的解释——“在国际社会体系中,在权力资源上拥有显著优势的国家”,那清朝就是列强。

至于说西方国家和日本为什么把清朝归为列强行列,这道理很简单。

因为在他们的眼里,奥斯曼帝国、波兰立陶宛联邦、十七世纪的瑞典也是列强。怎么能把清朝漏掉呢?

把话再说的细一点,当年的清朝也确实符合西方国家对列强的所有定义。(注意,这里说的是西方人眼中的列强概念)

因为首先,清朝的统治基础很扎实。

清朝人口四亿,面积1316万平方千米。即便是第二次鸦片战争后,被沙俄强行割让走了大片领土,面积也依然有将近1135万平方千米。这个领土面积当时仅次于英帝国、沙俄帝国和法国,世界排第四。(含殖民地)

清朝能维持这种疆域,没像印度那样直接被西方国家全盘殖民化,,即证明清朝的基础非常的扎实。虽不如西方,但也不可小觑。


第二,清朝相比于小国来说,并不弱。

这一点,我们自己是不承认的,毕竟鸦片战争败的那么惨,有什么好吹的?但是西方人不这么看问题。因为在西方人看来,清朝输掉两次鸦片战争,这并不丢脸的事。毕竟两次鸦片揍清朝的国家,是世界第一强国英国和世界第二强国法国。

面对世界排名前二的选手合力一击,打不过是正常的。当时全世界都没有国家能扛得住这样的进攻。就连咱们眼中真正的西方列强也不例外——比如沙俄。

克里米亚战争期间,120万俄军被65万英法联军捶的很惨。三年大战下来,俄军死伤高达53万,被揍得几乎要亡国。

所以说,清朝输掉两次鸦片战争,咱们认为很丢脸。但这事在西方人看来并不算什么丢人的事。西方人反倒是认为揍清朝还要出动英法联军,有点太看得起清朝了。(就好像现在揍印度,要出动美俄联军一样)



第三,清朝有一定的工业化。

第二次鸦片战争后,清朝搞洋务运动,虽然效果一般般,但框架总算是拉起来了,能造一些很基础性的工业产品。比如枪炮,小吨位的轮船之类的。

你还别瞧不起这些工业化的“成就”,因为这在当时的亚洲,也只有清朝和当时的日本有这种制造能力了。

并且,清朝的洋务运动,清廷高层也是颇为洋洋得意的。用清朝顽固派的屁话说,咱这是“同治中兴”,以后又可以“四夷来朝”了。



第四,清朝有战略利用价值。

如果仅仅是因为前三点,西方国家是不大会搭理清朝的。西方国家之所以把清朝列为东方强国的关键因素,就在于这一点——清朝具有牵制沙俄帝国的价值。

沙俄帝国大家都知道,横跨欧亚,不仅对东亚是个威胁,对欧洲也有威胁。作为世界排第一和第二的强国,英法对沙俄的扩张非常不满,但英法又不想亲自跟沙俄死磕(克里米亚战争,英法联军死伤18.7万),于是英法就寄希望找“挡箭牌”遏制沙俄。

当时,西亚的挡箭牌是奥斯曼帝国,东亚的挡箭牌,无二选择,自然就是清朝了。

PS:洋务运动之所以开展的那么顺利,就是当时欧洲列强希望扶植清朝对抗沙俄,对清朝大开后门,要技术给技术,要设备提供设备。尤其是军事方面,几乎各种武器都敞开供应,枪炮军舰要啥有啥,还帮助清朝建立了北洋水师等近代军队。这种“大方”在现在是不可能的。

只不过,清朝是个烂泥扶不上墙的渣渣,搞了三十年洋务,国力稍微有一点点恢复,就开始做白日梦,想以天朝上国自居,毫无国际观和世界观。把一切功劳都归于自己,也不去跟沙俄对抗,让英法非常失望。

后来日本崛起,向英法请战,英法认为日本有利用价值,就怂恿其与清朝打了一仗,也就是甲午战争。

这场战争若是日本输了,英法会继续扶持烂泥扶不上墙的清朝,而若清朝输了,则会扶持日本为列强。

后来的结果大家也都知道,清朝输了,彻底沦为一地烂泥吧。而日本赢了,在英法的扶持下国力飞涨。

后来日本又打赢了日俄战争,直接凭借此战跻身为列强之列。

PS:当时的清朝就跟现在的印度一样,都是作为西方国家遏制北方大国而扶持的。你可以想像一下,如果印度跟清朝一样,拿了好处不对抗,而是跟西方国家开战(比如中法战争),现在的印度会是什么下场?

↓甲午战争之前,清朝的国际地位

↓日俄战争期间,清朝的国际地位

另外,西方国家把清朝视为列强,还有一个原因,就是清朝有“殖民地”。

当然了,咱们不认同这一点。因为我们只有形同虚设的藩属国,没有西方国家真正实行剥削统治的殖民地。但是西方国家标准跟我们不一样,他们觉得藩属国就是殖民地。

总结:清朝是不是列强?按照我们标准,清朝不是列强。但按照西方国家的标准,清朝是列强。不过,这仅限于甲午战争之前的清朝。甲午之后,清朝东方强国的地位被日本取代,彻底沦为西方国家眼中的羔羊。

真实的清朝绝不是现代国人这样的认识,所谓清朝倍受欺凌,愚蠢落后,腐败无能,防汉治汉,乱杀无辜等等观点是左右日本政界军界的黑龙会组建的汉独主义同盟会的政治宣传,为了达到分裂帝国的目的,靠煽动民族矛盾捞取政治资本的宣传一直不绝于耳。其实为了与国际接轨清廷早于日本《明治维新》大概七年就开始了实现四个现代化的《同治中兴》运动。日本还在中世纪的国家形态中清朝已经制造出现代化的军舰商船和工业之母机床,现代化的工厂(制造局,招商局)遍布全国。清朝时期的最新科技产品应用基本与列强同步,比如北洋舰队虽然最后战败,但是舰船都是当时世界最先进的。因为那时没有意识形态的对立,国际社会的军火商制造商对清朝最先进武器装备和工业设备的兜售是空前绝后的,所以说清朝军队的装备就是与列强相比也不相上下,甚至略高于列强,因为清廷有钱。说到钱又让我想起历史教科书上说清朝丧权辱国到海关都由洋人把持,后来我才知道有个洋人叫蒲安臣因为清朝海关多年以来的收入都不够养活海关的成本受人举荐清廷聘请了他,并授予这个洋员几品大员去管理海关,他上任后的第一年海关的几何级收入让清廷大吃一惊,尝到甜头的清廷不断聘请洋人加入政府机构。洋人的敬业精神也让清廷倍感信任,每当洋人告老还乡清廷每每恋恋不舍。就说那个蒲安臣最后也是累死在为清廷服务的岗位上。美国海军高校毕业的小马经过考试被清廷聘用加入了北洋海军,他以身为帝国军人为骄傲,为北洋海军培养了大批合格的现代化海军士兵,黄海大战中包括小马在内的八名参战洋员实现了百分之百的伤亡率,重伤回美国养伤的小马因不能忍受舰队没有取胜而自责的苦恼,在丁汝昌的祭日开枪为了他深爱的第二祖国和舰队殉国,按照他的遗嘱身着北洋海军服覆盖大清国旗下葬,以显示一个军人的忠诚和责任!有错欢迎讨论

清末不堪入目的历史还历历在目,自诩天朝上国,却被迫打开国门,几场战争下来简直奄奄一息,那被列强追着打的时日确实屈辱至极,清朝这样饱受凌辱,为何还被国际社会短暂纳入列强呢?实际上,清朝在一段时间内虽然实力不允许,但地位上确实是把的死死的。

什么是列强?

首先在这里我们要探讨一下这个“列强”到底是怎么个强法,在国际上,列强指的是像美英那样拥有足够的实力并且侵犯他国的国家被称为列强,而普遍的对列强的看法都是含贬义的,也就是说只要有侵略(欺负)过别国历史的都有资格称为列强,只是到了资本主义时代的时候,列强在全球范围内进行殖民掠夺,这样的情况下,列强就不单单是指那些侵略别国的国家。那么问题来了,这些好像跟清朝都不沾边,不是被欺负的一方吗?怎么去侵犯别国了呢?你还别说,清朝确实做过类似的事儿,虽不像西方列强那样进行残酷的殖民掠夺,但是对于周边的小国、藩属国该欺负的还是欺负了。

清朝“强”在哪里?



虽然鸦片战争后的清朝不堪一击,被西方国家轮番吊打,但是毕竟拥有那么多国土,而且还没有丧失主权,破船还有三千钉,何况是曾经在康熙和雍正时期无比辉煌过的清朝呢?康熙时期,清朝就在雅克萨之战中击败过俄罗斯,没有点实力怎么敢自称天朝上国,还有在乾隆时期,大清专啃硬骨头,把英国都搞不定的廓尔喀给啃下来了。从17世纪开始俄国便不断进犯我国边境,直到康熙时期国内局势稳定之后才赶走了俄国人,之后又通过谈判签订了友好条约。-清朝整个统治过程中绝大多数时期是处于强胜的,有实力又有地位。

收复新疆坐实“列强”名号

洋务运动之后的清朝军队虽然在战斗力上有所提升,但是常年疾病缠身,再好的灵丹妙药也无法让其一朝回转,国内多年的积贫积弱,已经没有太多的精力,只能先解决眼前的问题。而此时又刚好面对收复新疆和加强国防这两个燃眉之急,最终慈禧选择了收复新疆。



依靠先进的武器装备,阿古柏军队打下了新疆南部的八个城,并在此建立了残暴的哲德沙尔汗国,而就在此时,沙俄又派兵攻打新疆伊犁,明确的表示自己是站在阿古柏那一边的,此时的清朝腹背受敌,但却不得不出兵。

1875年,左宗棠奉命向新疆进军,收复新疆的战役就此打响。由于清军在洋务运动中接触到了新式武器,所以在面对阿古柏落后的武器装备时,简直是得心应手,轻轻松松的把敌军打的落花流水,收复了大片疆土。随后又不断的收复了托克逊、吐鲁番、达坂等地,清军入南疆所向披靡。从出兵到收兵,左宗棠只用了一年的时间,就收复了除了伊犁以外的全部失地,这个速度在国际上也是数一数二的,可见清朝确实是有“强”的地方的。

所以说,尽管有些牵强,但是清朝“列强”的地位确实是有迹可循的,虽说有些名不正言不顺,但是这种事儿也的确是说不清楚的,到底是贬义的列强还是褒义的列强也有待思考,不过,清朝强的一面是我们所不能忽略的。

我完全赞同“清朝饱受欺辱”这半句话,但“被国际社会纳入列强行列”持怀疑态度,不知道“国际社会”从何而来?是故意讽刺的吧!!!!

这个国际社会,不用讲就是西方社会。作为侵略者来说,自然很乐意把他们的侵略对象也粉饰成强大的形象,来掩盖自己赤裸裸的罪行,可是,这种讽刺的说法似乎对我们很受用,一些人仍然活在我们是“列强”的美梦中。

为什么以西方文明为首的国际社会称清朝为“列强”?有的人还真的以为清朝的确是“列强”?

在第一次工业革命以前或者说第一次工业革命时,也就是清朝乾隆年间,清朝在世界上的确算是强国。但这个时候,国际之间并无来往,强不强的都是后世的评说,因为当时国际社会是谁呢?恐怕谁也不会服谁!直到1840年第一次鸦片战争,英国为了扭转对清朝的贸易亏损,强行打开了清朝的国门,自此,一个世纪的屈辱史开始上演,自己会好意思称自己为“列强”吗?

“列强”的名号完全是西方文明的国际社会为粉饰自己的侵略行为所强按的。举个例子:如果一伙强盗抢劫了普通老百姓,犯法自不必多说,肯定更为所有人所不耻,但是如果这伙强盗把自己抢劫的对象说成也是强盗呢?无非就是一伙强盗抢劫了另一个强盗,道义上无可厚非了,如果在加以粉饰,那强盗变成了“劫富济贫”“嫉恶如仇”的好人了。不是吗?这个国际社会玩的不就是同样的伎俩吗?有些人还不自知,非要编织一些清朝的确强大的牵强理由!!!
一些人说清朝的确是列强:一是中法战争取得了胜利,二是收复新疆取得了胜利,让“国际社会”刮目相看的同时成为了列强!!!有这种想法的人,我只能说你是在搞笑吗?这两次战争都是保卫自己的领土不被侵略,抵御别国侵略的自卫行为。难道说别人打了一千拳,你偶尔还了两拳,就说你们两个是同一水平的选手?自欺欺人吧。

清朝自“鸦片战争”开始就是呗欺辱的对象,完全更不是什么列强,“国际社会”的强按一是讽刺,二是让自己的行为显得好看,从他们的粉饰视角来看,毕竟欺负的是同样的选手。而国人有此想法的只有两个成语“愚不可及”和“自欺欺人”!!!

我是xiaoZ弹史,翻看滚滚烟尘,知晓横趣点点。欢迎【关注】我,一起寻找历史中的真我!

“强大”的明朝,鼎盛时期疆域400万平方公里,人口6000万。“羸弱”的大清,日暮西山时疆域1200万平方公里,人口4个亿。


这个问题让清朝非常尴尬。

明明是被列强轮番吊打,连意大利都敢骑在头上拉屎,简直是颜面扫地,屈辱至极。但与之相对应的另一面就是,清朝仍然是传统的列强国家之一,虽说实力不如英法德俄美日等国,但清朝的“列强”地位毋庸置疑。

一边是屈辱挨打,另一边却又和骑在头上的列强并肩,清朝为何如此矛盾?晚清的中国又为何会有“列强”的殊荣?静夜史认为有以下原因:

1、列强不代表“强”

“列强”一定很“强”吗?非也。

因为我国在近代史上饱受列强欺凌,所以今天的“列强”是典型的贬义词,指的是仗着强大欺负弱国的国家,有侵略的意义。

但是如果放在国际环境中,“列强”的含义就“正面”很多了,因为清朝在前期也曾“欺负”周边国家,比如俄罗斯。不过在后世的解读中,这叫反击侵略。

在这样的情况下,只要有过“侵略”历史的政权都有资格称之为列强,清朝自然与有荣焉。

而到了自由资本主义时代,列强在全球范围内开始了野蛮的殖民掠夺,在这样的情况下,“列强”就不只是欺负周边国家这么简单了,它还需要满足一个条件,那就是“独立”。

说难听点,鸦片战争后的清朝即便被列强轮番吊打,本质上也是有主权的“国家”,此时的世界范围内,除了参与殖民的欧美列强,几乎没有几个独立的国家,亚洲地区包括印度在内大部分地区都是欧美国家的殖民地,能够独立且参与对外战争的国家凤毛麟角。这些国家纵然国力不济,也完全有资格和英法等列强相提并论,比如巴西,比如清朝。

因为“列强”仅仅指有能力参与对外战争的独立国家,所以清朝自然有资格称之为“列强”。

从这个角度来看,后世将清朝归为“列强”,更像是对清朝的戏谑,如同今日我们说印度是“三哥”一样,那实在不是个让印度开心的称谓。

2、清朝是真的强

清朝虽然在鸦片战争后屡战屡败,但打不过英法并不代表一无是处,就像二战时期打不赢美国的日本一样,你能说日本的实力不够列强的资格吗?

再者,清朝在康熙时期就曾在雅克萨之战中击败俄罗斯,在乾隆时期就曾吊打英国殖民者都搞不定的廓尔喀,实力不是一般的强悍。

而即便到了积贫积弱的近代,清朝也在中法战争中即便法国,迫使其内阁倒台。要知道,此时的法国在欧洲仍然是数一数二的存在。

而最让清朝昂首挺胸的,是左宗棠收复新疆的壮举。在阿古柏侵占新疆后,沙俄和英国就开始在新疆大举渗透,谁也没想到,孱弱不堪的清朝竟然能够击败阿古柏夺回新疆大部,又通过据理力争的谈判要回伊犁大部。

虽说清朝在与西方列强的斗争中不断丧权失地,传统藩贡体系也逐渐瓦解,但清朝仍然在鸦片战争前出兵朝鲜驱逐日本,保护附属国权益。

而在三门湾事件中严词拒绝意大利,在古巴排华事件后派“海圻”号前往威慑等,都体现了清朝在国力不济的情况下,做出的力所能及的努力。

近代以来,清朝始终保持了超过1100多万平方公里的土地,人口规模更是达到了空前的四亿人,一度占到全球人口的三分之一,这样一个巨大的体量,即使它的实力不够强,难以维护国家主权,其他列强也不可能将其彻底吞下。

再加上第二次鸦片战争后,清朝地主阶级开始奋发图强,开展了轰轰烈烈的洋务运动,组建了北洋等三个舰队。虽说没有和西方列强一样完成工业革命,但就和万国牌的印度同样有一定战斗力一样,当买回的战舰也让清朝有了铁甲巨舰时,清朝在列强眼中的实力也就变得不能小觑。

甲午战争前列强站队日本,除了日本上蹿下跳的公关,在列强心中,清朝实力强于日本,不利于其在东亚的殖民侵略却是不争的事实。

所以,尽管名不正言不顺,且带着不安好心的“戏谑”,但清朝的“列强”地位却显得名副其实。

尽管我国的“列强”帽子一直戴到了抗战时期,比如委员长以“四强”之一的身份参加开罗会议,不过想要成为真正的列强,我们需要走的路还有很长。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

这个问题,老梁有过研究!

中国的近代史可以说的一部屈辱史,尤其是清政府王朝执政后期期间,一次次对外战争的失败,一个个丧权辱国条约签订,中华民族正一步一步的陷入半殖民地半封建社会中,百姓们也是生活在水生火热之中。

但是就是这么一个饱受欺凌的清王朝,为何还能被国际社会给纳入列强行列之一呢?这里面老梁就给大伙一起来讲一讲:

开眼看世界

1840年,鸦片战争清朝大败,这给目光短浅,自称“天朝上国”清朝一记响亮的耳光,清朝开始睁眼看世界,谋求变法图强!

一开始清王朝还认为是意外,直到第二次鸦片战争的失败,清王朝是彻底的怕了,变法呼声越来越强,洋务运动开始了。

虽然洋务运动在我们后世看来漏洞很多,受限制也很多,并且非常的不彻底!但是对于当时的大清王朝来说已经是一剂良药,给病入膏肓的清政府打上了一剂强心剂!

收复新疆,威震中华

1864年,在沙俄的唆使下,以阿古柏为首的中亚人开始入侵新疆地区,并且凭借着先进的武器装备和沙俄的支持,阿古柏军打下了新疆的南部八大城,并四处烧杀抢掠,建立哲德沙尔汗国。

而此时,沙俄也是派军攻打伊犁与阿古柏照应。

洋务运动后,清政府实力有所提升,但由于多年的积弱。慈禧在收复新疆和加强海军海防中,选择了收复新疆!

1875年,慈禧令左宗棠为钦差大臣,全权督办新疆军务。次年,清军于肃州誓师,陆续向新疆进军,随即,收复新疆的战役便打响了。

由于这些年来洋务运动的发展,清军有了新式武器装备,相反阿古柏这些年不思进取,默默无闻。所以这一战是彻底打出了我们大清王朝的气势!

此战左宗棠收复了大片的土地,这一年的时间新疆除了伊犁尽皆收复。

光绪七年,《中俄伊犁条约》中,大清以900万卢布“赎回”了伊犁,至此,新疆全部收复!

甲午战败

左宗棠挥师新疆,并收复了新疆。此战在国际社会中引起了剧烈的反响!瘦死的骆驼比马大,清政府短期之中被国际重视,列入了列强之一!

笔者认为,如果不是左宗棠此前收复了新疆,后来的话我们能不能从苏联(后来的俄罗斯)的手中拿回来还真不好说!

此战左宗棠收复新疆,意义真的非常的重大!可惜甲午战争中,落败日本!从此纸老虎被打回了原形,慈禧老佛爷的太奢侈造就了洋务运动的努力近乎全部付之东流!

这一战之后,清朝再也没有站起来了,列强一说也就不复存在了。所以总结来说,晚清时确实是有过一段时间国际上是承认过清政府的实力和地位的,可惜就是时间短了些。

对于清政府,对于列强,对于慈禧老佛爷,对于左宗棠收复新疆,你怎么看呢?欢迎一起讨论和交流哦~

论人文历史那些事,且听老梁为你一一道来。认认真真的原创,不搬运,不剽窃,喜欢文史类的朋友们关注我,一切去看看更有趣的世界吧!你的支持我最大的动力,谢谢!(图片来源于网络)手机码点字真的是不容易,真心求点赞和关注,谢谢。

这个说法是错误,简单来说当年清政府被列入列强只有短短二十多年左右,大概是中法战争到甲午战争期间。

在此期间清政府出兵朝鲜镇压了朝鲜国内部叛变,并且击败了新疆的阿古柏,要知道阿古柏后面就是沙俄。

且当时在越南,清军使得法军接受了战败,迫使法国国内内阁倒台。这些都使得清朝国际地位上升。

更有当时李鸿章、张之洞等人的洋务运动,使得清朝拥有了一批近代工业,尤其是李鸿章苦心经营二十余年建立的旅顺—威海—北洋水师防御体系。

使得西方海军不敢再像当年那般猖狂,更是不敢像第二次鸦片战争时那般登陆津门,直取京师。

而当时清朝国门已经被迫打开,对外贸易处于上升阶段,当时清朝的茶叶、丝绸、瓷器等还能占对外贸易的一席之地。

何况当时清朝有四亿人口,也就是说当时的清政府虽然科学技术落后,可是整体国力也是很可怕的,至少看上去像一个巨人。

所以甲午战争爆发之后,基本上西洋各国都认为日本将惨败,因为当时的大清确实看上去很强大。

然而当日本人戳破了清朝这只纸老虎之后,西洋各国一片哗然,又掀起了瓜分清朝的高潮。

也就是说清政府还是获得过西洋尊重,至少在那段期间,没有一国敢搞军事侵略。只有日本敢冒这个险。

原因就是只有日本对清朝进行了大量的情报刺探,认识到了清朝外强内干的事实,并且日本举国为侵略清朝造势。

所以说甲午战争还是有积极作用,他使得改良家们不得不正视清政府已经无可救药,这些人也就走上了革命救国的道路。

TAG标签: 清朝 欺凌 列强 饱受
版权声明:本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:清朝饱受欺凌,为何还被国际社会纳入列强行列