必发88-bifa88必发娱乐官方网站
做最好的网站

“八里桥之战”清军究竟输在哪里?两军伤亡怎

2019-10-16 16:29 来源:未知

问:“八里桥之战”清军究竟输在哪里?两军伤亡怎么样?

僧格林沁,将帅无谋累死三军,从大沽口失陷到八里桥,三十天时间,一百八十公里,伏击战没打,坚壁清野没用上,避实就虚没有打,截击后方补给没打,夜袭战没打,奇袭没打。一句话,窝囊废,鲁莽武夫,英法联军,劳师远征,战线漫长,补给困难,我们的优势,以静制动,以逸待劳,地形熟悉,
英法联军,在天津城又得补给,又得歇息。在一百八十公里路程上,英法只有八千士兵有武器火枪∩显英法八千有火枪其余是后勤。
余数千是苦力役夫后方。
兵者诡道也,你让韩信大将指挥,以零敲碎打以众击寡,分割围歼。动员军民,化整为零,村庄埋伏,撒豆成兵,英法联军百分百被打得满地找牙,火枪火炮照样被吊打。全军覆灭。僧格林沁,没有资格当将领,孙子说,帅者,智,谋,勇,严,罚,奖,仁,具备,很显然僧王缺智,谋,后来在华北一带围剿攻打土匪不成,反而被土匪捻军宰杀,尸首分离就是证明。

八里桥之战输在武器装备不对等。

英法联军用火枪火炮对付清军的大刀长矛。也就是用先进的热兵器对付原始的冷兵器,清军岂有不败之理。

中国人发明了火药,但没有用于强军。

善良的中国古人把火药用于了制作渲染欢乐喜庆的烟花爆竹。虽然在明朝也组建了使用火统、鸟统的军队,还组建了神机营(独立火炮部队),但主要用于装饰门面、营造声势状军威。

清朝眼光更狭隘,满人的意识里;他们的快速骑兵、马刀弓箭更好使,打仗更管用。即使清朝购买了西洋先进的红衣大炮,在攻坚摧城发挥了威力,满人也认为这是笨重的东西,不适合他们快速流动作战的传统习性,只能偶尔用一用。于是,清军仍然配备冷兵器,比明朝军队更落后。

英法用科技强军,军队已全部配置了火枪火炮,并训练了远程用火炮轰,近程用火枪齐射的战法。

八里桥之战,当人多势众、英勇无畏的清八旗骑兵发起密集冲锋时,他们的速度没有敌人的炮弹、子弹快,他们的兵器为够不着敌人身体,他们成为了英法联军火枪火炮射击的靶子,遭到了肆意屠杀。

八里桥之战,3万清兵对阵8000英法兵;清军伤亡1200人;英军死2人,伤29人(其中包括印度兵1死18伤);法军死3人,伤18人。双方伤亡23:1。

精神意志抵不过钢铁,落后了就要挨打。

“八里桥之战”后,西方列强相继加入欺负清朝行列。他们只要在中国海岸架设几门大炮,就会让清朝统治者屈服。

历史教训告诉了国人;打仗不能无限夸大人的精神意志作用。

打仗就是拼武器装备、拼火力。要不受外敌欺负,武器装备决不能落后,更不能允许有代差。

无独有偶,历史也教训了后来的英法联军;
一战英法联军对德国作战,都使用火枪火炮。但德国步兵率先掌握和使用了可连续发射子弹的马克沁重机枪,对英法联军使用的单发火枪形成了代差优势。
在著名的法国索姆河战役,德军在一日之内,用马克沁重机枪屠杀了5万英勇冲锋的英国军人。
这款在当时最先进的步兵武器,被人称为了“寡妇制造机”。

八里桥之战是清军和英法联盟之间发起的战争,这次的战争发生在1860年的时候,那个时候第二次鸦片战争正在进行中。在天津沦陷之后,僧格林沁所带领的骑兵和步兵准备在八里桥和对方开战。开始的时候僧格林沁很快就发现了英法联军的缺陷,曾经一度破坏了对方的防线,但是英法联军却有着火炮等武器,这是清兵无法改变的事实,在这种情况下清兵处于下风。而英国的军队也分为了两个部分,分别对抗僧格林沁的部队和围攻附近的区域,企图从后方围攻僧格林沁。尽管僧格林沁部署地十分得当,但是却依旧抵挡不住对方炮火的攻击,最终清军损失了大量的兵力,以失败而告终。僧格林沁八里桥之战失败了,但是他的能力和勇气却依旧得到了人们的认可。

八里桥之战是近代军队与古代军队的一次典型战役。英法联军经历过拿破仑战争,兵员是义务兵役制加职业军官团。装备的是配备刺刀的步枪和滑膛炮。清军仍旧是以冷兵器装备为主的步骑混合军队。与联军有不止一代的代差。十九世纪欧洲的近代军队在面对世界各地的封建王朝的军队作战时,大都是以压倒性的胜利的。八里桥之战,三万多清军伤亡过半,而六千人的联军只有十二人阵亡。八里桥之战清军败了,曾经横扫亚欧大陆的蒙古骑兵不好使了。有一种说法是,骑兵作战只能向前冲锋,如果蒙古骑兵的人再多一点,英法联军就没子弹了,随后就可以冲入敌阵一律屠杀。不过历史不能假设,败了就败了,完了也就完了,不能盼着敌人没有子弹而取胜。




感谢悟空问答邀请,我来回答“八里桥之战”清军究竟输在哪里?两军伤亡怎么样”这个问题。

第二次鸦片战争其间,英法联军占领了天津,1860年9月7日,清朝廷与英法联军和谈破裂,双方开始备战。

英法联军的目标是进攻北京。而此时清朝廷能依赖的柱石大帅就是僧格林沁。

当时英法联军要进攻北京必须经过通州,而要过通州,必经八里桥,八里桥如果失守,距离北京就只有几十里距离了。

清军统帅僧格林沁为首,指挥清军马步骑兵在通州、京郊等地布置层层防守,清军防守兵力达到3万人之多,其中骑兵有1万人之多。

就在八里桥战役发生的3天前,1860年9月18日,英法联军向清军张家湾驻地开炮,并发起攻击。

对于这第一仗,僧格林沁及其所部也是做足了功夫,其麾下蒙古马队向着英法联军发起骑兵冲锋。

可是没有想到的是,英法联军阵营之内,突然几百枚康格列夫火箭向着蒙古骑兵发出齐射,一时间火箭在清军马队之间爆炸、接着,火光冲天,惊得清军骑兵的马匹四处逃散,以至于冲动自家的阵营大乱。

僧格林沁赶紧收缩兵力,放弃了通州和张家湾防地,退入八里桥,以图扼守住英法联军进京的道路。

就在这短暂的几天之内,英法联军整顿队伍,等待后续军火补给,而清军则不断地征集军力。

一批一批的蒙古骑兵和关内骑兵征调到围护京畿一线。清军的步军在八里桥周围构筑工事、战壕,清军步、骑兵共计约3万人。

英法联军共计8千人左右。

八里桥距离通州8里,距离北京城也只有30余里。

1860年9月21日早晨,英法联军分3路向清军阵地发起攻击。

在这次八里桥战役当中,清军的阵营当中,有哲里木盟马队1000,卓索图盟马队2000,昭乌达盟马队1000,察哈尔骑兵5000。

这些清朝廷尽最大努力调集来的满蒙地区的精锐骑兵,沿着八里桥防线布置成一个弧形阵地,围护着身后的北京城。

面对英法联军的列队攻击,僧格林沁指挥清军骑兵,开始试图冲击英法联军的结合部。

这本来是一步极好的棋,可是,在实际攻击当中,每一批次的骑兵冲击只有200多人,当头几批骑着瘦小的蒙古马的骑士冲击到英法联军的阵前,他们只是每个人用手中的发火枪对着英军阵地开了一枪,然后就退出战场。

过一会儿,第二批次的几百人规模的类似冲击再接踵而上,这些基本都是辽东、吉林、黑龙江的骑兵,还在用过时的方法来攻击具有新式军队作战经验的英法联军。

这些清军,不是像影视作品中所描述,用冷兵器与英法联军死拼,他们没有刀矛弓箭,冲到英法联军的阵前,只是火枪击发一弹,然后就退出战斗,当然,这些骑兵每一次的冲击波过后,人员战损最低达到一成。

据法国人回忆,八里桥战役第一天的上午,基本打的就是这种仗,没什么意义,对法国人来讲,基本毫发未伤,清军反而留下200多死伤人员。

当时清军所使用的的武器装备主要为冷热兵器混用,步军绿营使用的枪械为滑膛枪,自制的鸟枪,再就是早期的抬炮和劈山炮,大刀长矛等冷兵器使用不多。

英法联军里面几乎印度兵占人数一半,他们均使用前膛燧米涅步枪,配备刺刀,其中火炮为阿姆斯特朗滑膛炮,数量竟然有92门,炮弹有3000余发。

很重要一点,英法联军单兵技术都很过硬,虽然只有数千士兵,但是都有殖民战争经验,特别是在战场上,西方士兵所独擅的三排阵列战列步兵线等战术使用,都产生奇效。另外,这支英法联军在拿破仑战争和克里米亚战争积累了足够多的经验,所以,当他们面对火器上不占优势,兵员素质不佳的清朝军队时,英法联军觉得胜券在握。

做为清军战场总指挥的僧格林沁在军事技战术上更是与英法联军统领孟托班不能相比,后人比喻为两个不同时代人的较量,这一点,应该实事求是承认。

当时的八里桥战役,有几个战场同时进行,既有骑兵的冲击战,也有阵地的攻守争夺战, 孟托班、科利诺、雅曼等引领英法联军部队采用刺刀、炮火等方式开始向清军展开持续攻击,布杰少校率领法军第101旅夺取了清军阵地中心村庄,雅曼率法军占领八里桥。

其中八里桥清军守军拼死防守,于是英法联军就用大口径火炮,抵近轰击防守的清军,致使死守八里桥的清军受到重创,很快,整个战役清军防线全部崩溃。

那么,“八里桥之战”清军究竟输在哪里?两军伤亡怎么样?”

回答这个问题,我们不妨回顾一下僧格林沁在八里桥战役战前的整体布局;

僧格林沁的任务就是阻击这股英法联军对北京城的进犯,对于这场阻击战他还是做了充分的准备。

首先,他把1.7万的清军布置在张家湾一带,这其中,骑兵7千人,步兵达到1万人。而且由他自己亲自统领7千人的骑兵,这样的布置,看得出他想把英法联军在第一波阻击战中就击溃的想法和决心。

而后,僧格林沁又安排副都统伊勒东阿督带4千骑兵驻守在八里桥一带,这就是为防万一,安排的第二道锁钥。

第三步,僧格林沁通往北京城的各个路口分别按兵把口,马驹桥的1千骑兵是为了防止英法联军绕道进攻北京,通州的4千绿营兵派得力的直隶总督成保亲自统带。接近北京的齐化门一直到定福庄一线,也安排了5千人防守。

所以说,无论单纯从战略部署上看,还是兵员数量上,已经就算稳妥了。

那么,症结性的问题出在哪里呢?

首先,从大的层面上说,僧格林沁企图用骑兵的迅速奔袭来撕开英法联军阵地的结合部,在平原地带,锲入英法联军的结合部之后,以骑兵迅速突击的形式,与英法联军展开近战。

这种战略思维方式用于镇压国内农民军尚可一用,但是,与西方经过拿破仑战争和工业革命后,以炮兵为核心的火力战的西方国家战术相对峙,结果就可想而知。

其次,八里桥战役初始阶段,清朝廷中就传谕僧格林沁,要他用小股兵力,于夜间不断袭扰英法联军,以攻为守,可曾格林沁竟然在大天白日,就派出5千骑兵,而且以一波次300人的数字去冲击英法联军,小股骑兵,叠次冲锋,根本没有效力,反而上一波,伤亡十分之一的人马,好不容易冲到英法联军阵前,每人火枪开一枪,又打不着人,然后,遭遇到英法联军炮击和印度籍骑兵的反冲锋后,清军这一股骑兵就慌乱四散,而且真的自动脱离阵地,甚至马匹都弃置不要了,多有清军,几十里一路乞讨逃回北京城。

这一仗,英法军统计法军死亡3人,伤18人;英军死2人,伤29人。

清军损伤1200余人,其余军兵,基本溃散,北京城外围几乎瞬间洞开。

据传,当拿破仑三世要嘉奖联军统帅孟托班时,遭到很多人反对,法国人认为八里桥之战是“一场引人发笑的战斗”。不值得为此发出嘉奖

上述回答,希望题主满意,同时感谢同道认真阅读,我是头条历史领域创作者子由,欢迎您的关注。

僧格林沁眼光太狭窄,思想还停留在古代的冷兵器时代,所以用的战术是效仿古人的战术。想先以骑兵冲刺,打乱敌人的阵型,可是当时已是热武器时代,所以结果就是骑兵伤亡惨重,打乱了所有的部署。也没有利用自己的地理优势来阻击敌人,只知道冲锋,造成本部伤亡过大。没有热武器时代的战术思想,失败只是时间问题。

版权声明:本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:“八里桥之战”清军究竟输在哪里?两军伤亡怎