必发88-bifa88必发娱乐官方网站
做最好的网站

明朝火器已如此发达,为何清朝反而落后使用刀

2019-09-24 06:01 来源:未知

问:明朝火器已如此发达,为何清朝反而落后使用刀剑呢?

这种问题就别邀请我了,因为清朝才是中国火器大发展时期。而且,由于火器技术以及战术的发展,清军在进入近代之前相当于欧洲三十年战争时期的水平,这还是清朝奋起直追的结果,因为明朝欠的积荒实在太大。
如果简单点说,清朝时期完成了中国火器的更新换代,明朝的火门枪、大号火门枪、射石炮等原始火器以及佛郎机被清军淘汰,清军全面换装火绳枪、红衣炮和臼炮。

这是被清朝淘汰的明朝火器,基本都是原始火器。
火门枪
碗口铳
射石炮
佛郎机



相反,清朝火器虽然没有明朝花样,但是基本都是比较实用的类型。
火绳枪,清朝火绳枪也经历过更新,最初清军装备明末传入的葡萄牙轻型火绳枪
,并将其普及,后来清军发现准噶尔汗国装备的土耳其重型火绳枪威力更大之后,立即全军换装土耳其重型火绳枪。
臼炮,发射空心爆破弹
红衣炮,你也可以理解为加农炮
还有这种轻型火炮

与此同时,清军还大量进口西洋火器,尤其是西洋重型火炮,因为本土生产不了,只能从国外购买。
比如说这个西洋重型加农炮,目测是弹重60磅以上的重炮
,属于守口的要塞炮。

在战术方面,清军也发展出了方阵战术,也就是九进十连环。当然,明吹会津津乐道所谓的三段击,不过轮换射击只不过是从弓箭时代就有的玩意,而且三排纵身其火力持续性也不如清军动辄五六排纵身的方阵。
所以,清军就是扛着火器,排着方阵征服了一千多万平方公里的疆域,并将古典中国的武力发展到了巅峰。

但是,这不仅是清朝的最高水平,也是古典中国的最高水平,因为清朝是古典中国的上限。因为清朝古典中国农业文明的历史惯性,清朝只能追到三十年战争的水平,相比之下,明朝的火器发展水平还不到欧洲15世纪的水平,甚至不过是14世纪的档次。

所以,清朝才是中国古典时代的火器帝国,明朝算什么东西?何德何能同清朝相比!

全文完

这个说法不够严谨。有两点:1,明朝火器并不是很发达,在明朝末年就已经落后西方了。2,清朝火器与明朝相比没有退步,只是没有取得进步。在清军中,也有炮兵部队,只是其装备水平与其他国家同期相比,差了一大截。

明朝中期以后,国家承平日久,军备松懈,军队的训练水平也大不如前。由于社会矛盾加剧,王朝的主要精力开始转向内部,国家战略也处于收缩的阶段。这种转变表现在战场上,即是从前期的沙场野战,逐渐转变为保守的凭城固守。

(明军士兵:手持为三眼铳)

守城方的武器,在冷兵器时代是弓箭和滚木擂石。到了元朝时,由于征服地域广大,各个文明的融合推进了火器技术的进步,火器射程开始比弓箭要远,同时产生的大量烟雾和响声对敌军能够产生很大的震慑。虽然此时火器准头不足,但火器摆在城头,在敌军蜂拥而至,可以不事瞄准,随意发射,打击效果竟然也不错。

明朝时,由于火器齐射对骑兵的战马的震慑作用,明军特别重视火器发展。沐英征西南,军队中就有一个火枪营,沐英还发明了三段击的战术,击败了负隅顽抗的元朝梁王的象军部队。到明成祖时,京师设置有神机营,编制5000人,是世界上第一支全部列装火器的部队。

虽然京城有匠作专事火器研发,然而在对付北方游牧民族时,装填缓慢且射程近的火器仍然不适宜对付骑兵,明军还是装备了不少刀矛等冷兵器,火器的发展在百年间基本处于停滞状态。

到了1522年,爆发了屯门海战,明军在火器上明显居于劣势,只是葡萄牙因人少和补给困难而退去。随后,葡萄牙船和荷兰船远航至日本长崎后,倭人立即购买了火枪、火炮,随后大力仿造,在16世纪的日本内战中便出现了号称10万之众的火枪队,在壬申倭乱中,倭寇也拥有了火器优势。

1548年明军在抗倭时缴获了日本的“铁炮”,戚继光等将领认为应学习仿制,不久便制造出单兵射击可用的“鸟铳”,具备了近代步枪的早期特点,性能同西方和日本的装备相差不多。万历年间的征朝之战取胜,以及后来郑成功收复台湾能击败当年世界上最强的荷兰海军,也表明明朝火器与世界一流军队处于同一代水平。

明朝中期后,虽然出现了宋应星等器械制造大家,但是传统儒家的思想对奇技淫巧有着本能的反对。儒家思想的土壤产生不了科学人才,中国武器制造业也因此缺乏科学思想指导,只是出于战场需求的感性认识去购买或仿造。明军的火器部队精锐,最终在萨尔浒之战中损失大部,神机营精锐也在后来的浑河之战中也损失掉了。

(明军火枪兵)

此后,明军为了应付清军、农民军,曾大量购买国外的“佛郎机铳”,后来又购买重达几吨的荷兰产的“红夷”大炮,最多时一次就购买了80多门大炮。在1626年明军将领袁崇焕在抗击后金军进攻宁远时,就依靠11门红衣大炮将对方击退,努尔哈赤也为炮火所伤,后来伤重而死。

在越来越严重的内忧外患中,明军也开始加大了对火器的研发,寄希望于武器的进步,来挽回王朝下滑的趋势。1630 年,明朝仿制出的大中小型红衣大炮达400 余门,还改进制造出迅雷铳(装五根枪管的火绳枪,枪管轮流发射)、连子铳(原始连发枪)和翼虎铳(装三根枪管的短射程轻便火绳枪)等。到明末,一些精锐军队中火器手的比例已高达60%,这表明明军已进入冷热兵器并用的时代。李自成攻破北京时,崇祯皇帝带着一小队太监想突围,手里拿着的也是三眼铳(装三根枪管的火绳枪),只是因出不了城门才被迫返回景山自尽。

虽然明末已有实现从冷兵器到热兵器飞跃的一个机会,却缺乏机制改革的氛围,政治军事体制依然僵化,经济混乱和饥荒遍地又导致暴动蜂起。明朝内部的有识之士,曾经上过组建新式火器部队的奏折,却被贫乏的朝廷认为徒耗财富。明朝内部倾轧又导致一些将领携带红衣大炮等精良武器投奔满清,结果清军在1641年锦州一带的会战和1644年同李自成军交战时占据了火炮优势,明末仅有的那点军事装备改革成果最终为他人作了嫁衣。

(红衣大炮进口自葡萄牙)

入主中原的清王朝,原本文化十分落后,起初因作战急需也重视火器,却只能仿制而无力搞科技创新。清廷为稳定政权后更为闭关自守,长期迷信“弓马定天下”的传统。出于防范心理由八旗兵垄断枪炮,火器发展近乎停滞,东方封建古国同西方资本主义新兴国家在武器装备上的差距越拉越大。

古代常有“穷文富武”的说法。火器的研发和使用,相比弓箭骑射要容易掌握,一般的农民练习弓箭没有三年不能出师,可是操作火器三天就能拉到战场。这种低成本的战斗力速成法,让清王朝如临大敌。一旦人数远远多过满清八旗的汉人熟练掌握了火器的研发和使用技巧,那么满清的骑射优势就将不复存在,那么满清的统治就岌岌可危了。

所以,尽管清朝时有西方传教士曾在康熙、雍正、乾隆时都曾进献过西方火器,但是当皇帝们了解清楚火器的威力后,他们出于同样的理由下达了类似于“禁枪”的命令,不准民间习武。虽然这种政策执行的不严谨,很多老百姓私下铸造枪支,但是这种土法制造的枪支就没有什么技术可言了。抗战时期,边远县城也有土法制造的枪炮,虽然质量低劣,炸不死几个人,但好在动静比较大,唬一唬人还是可以的。

左宗棠西征时,从兰州出发,经哈密进入新疆,在扎营时发现了明朝时废弃的军火库。这是明朝嘉靖年间的军火库,距离左宗棠时已有300年了,可让他忧心不已的是,明朝时就已经有的开花弾,到了他那个时代,竟然没有什么长进。这停滞的300年,正是航海大发现的300年,是中国落后的300年。

(左宗棠征西)

左宗棠希望以此事例,力陈朝廷及朝臣:维新变法,时不我待。然而,洋务运动30年,本是追求富国强民,结果却是缘木求鱼。中学为体,西学为用,使得国家并没有做好在科学、教育、制度、利益上的准备工作,单纯的引进枪炮器械,无法在科举制度下的华夏生根。

当清王朝意识到,取消了科举制度后,民间的反抗怒火已经熊熊燃起,自绝于人民群众的清王朝已经没有任何机会了。

这个问题提的有失公允,其实清朝的火器是强于明朝的,为什么这么说呢?接下来我们好好分析分析!

明朝在火器上其实并没有大家想象中的那么先进,明代的单兵火器主要是单眼火铳,三眼铳,还有五眼铳,它们的威力自然是很大,但在火器射程方面甚至不如弓弩,而且它的装填十分麻烦,远不如弓弩好用,还有就是早期的火器是没有精准度可言的,因此在稍微远一点点的距离能够打的中人是惊喜,打不中人那是常态!

这一点我们可以参考日军记载万历朝鲜战争的描述

《德川家康·乾坤梦》:明军在近身战中使用的是一种拥有着惊人威力的被称作子母炮的火枪。对于子母炮,参加碧蹄馆战役的武士们是如此描述的:“共有三个枪口。三个枪筒相连。可自由选择发射一次或三次。”骑马的武士手拿长柄火枪。柄长六尺有余,带有长约一尺的枪身,其上插有刀刃,故枪身分为两部分,一旦靠近武士就会开枪。

我们可以看出,明军的火铳是必须等到近距离才可以开枪,因此也谈不上有多么的先进。

后金八旗第一次接触火器


其实后金八旗军队一开始没那么重视火器,是因为他们从未接触过火器,他们世代以打猎为生,所以弓箭是他们的主要武器,以至于后来取得天下后,满清统治者为了教导子孙“不忘本”,仍然将这一武器作为常规武器使用,这也就让我们对满清的第一印象就是以弓箭为主武器的朝代,但他们却是在与明军交战后就已经开始重视火器,建国以后在火器方面也是有一定发展的。

清军与明军作战的时候,明军装备了大量的红夷大炮,清军此前因为被明军的火炮炸的人仰马翻,所以已经领教过它的威力,因此清军缴获到这些火炮后,也携带着它们进入了战场,并且尝到了甜头。

直到清军入关后,八旗兵和绿营兵都开始成建制的装备火绳枪,火炮,只有八旗骑兵因为传统弓箭发射简便的缘故,所以依然装备着弓箭。

火器得到重视与发展

清初对火器的制造不可谓不重视,直至康熙朝,外国传教士南怀仁于康熙八年受命制造火器,从康熙十三年至二十八年,共制造火炮566门,其中包括了工艺堪称精良的“武成永固大将军”。清人戴梓还发明了连珠火铳这类很有亮点的火器发明。清军上下大量装备火器,汉军绿营也一度装备了大量的火炮作战,这个时候的火器要比明代时期先进的多。

康熙三十年还建立了火枪营,专门练习火枪和子母炮等武器,并且专门负责保卫京畿地区的安危。

结语

我们之所以觉得清朝不怎么使用火器只不过是因为清朝火器军队是部分建制的存在,地位相当于如今的特种部队,毕竟火器还是属于比较昂贵的东西,训练一个熟悉火器的士兵也要耗费不少时日,所以他们除了发生战争的时候会派出火器部队外,平时就是使用刀枪之类的冷兵器。

但是后来清朝政府对火器的研究出现了停滞,所以后期的火器已经和西洋的火器有了一定的差距!

明朝1644年灭亡,一鸦1840年,过了200年,清朝火器相比明朝肯定有“进步”,但能说明什么,你总得和你同学比成绩,而不是和“以前的”自己比。

言归正传,来看看清朝火器水平比明朝到底“进步”多少,以下内容摘自鸦片战争专著——茅海建《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》。



一、火药水平



至鸦片战争,清军制造的火药,仍然是按照明末的配方,以手工作坊或工厂生产。

二、火器水平



清军使用的火枪火炮是仿造明末改进的“洋枪洋炮”,相比英军落后二百年,也就是说,一鸦中的清军火器水平和200年前明末相比基本是一个水平。



清军的火器普及率较明末有所提高,但由于质量没有提升,都是射程精度很低的鸟枪和抬枪,清军需要2-5只枪才能赶得上英军1支枪。

火炮的忘记截图了,后续补上,不过照书中介绍,清军的火炮就是明末“红夷大炮”,在康熙之后基本处于停滞阶段,仅仅也就是数量多

三、战船

除了火器,战船的差距更大,出于满洲统治者的私心,清军的舰船更是出现严重的倒退。

有人会说,明英战争英国派的二流舰队,但不幸的是,鸦片战争中英国派的是N流舰队。



总结:一鸦中清军整体科技水平和明末相比基本处于一个水平,如果要说提高也仅仅是量的增加而没有质的提高。


清朝有意为之

中国弓弩最强盛发达的是宋代,而宋代在缺少战马的情况下,依靠神臂弩抗衡北方游牧民族,但宋之后,弓弩的发展急转直下,为何,元朝有意为之。

元朝的铁骑是强大的,那么什么东西能威胁到铁骑呢,宋朝的强弩就是,为了消除对自己军队的威胁,于是弓弩就被放弃与毁坏了。

同理,清朝也是一样的道理,在于明军交战的过程中,清兵没有少吃火器的亏。这就好比宋朝的弓弩一样,这是可以抵消清军优势的武器,那么这样的武器越发展,不就是清军的优势越低吗?于是当清朝真正坐稳江山之后,就开始了对明朝火器的限制,或者准确点说是对火器发展的限制。

而明朝的遗留下来的一些火器和技术,清朝也优先装备给自己的八旗军,到了清朝后期,八旗军的战斗力,大家也是知道的,这就不说了。

所以,清朝火器的退步实际上是清朝有意为之,目的就是因为火器是对付八旗,或者说对付骑射相当有威力的武器,而一旦这种武器得以发展,那么将来就很可能反过来威胁到清朝的统治。

这种做法其实和元朝废弃弓弩是一个道理的。

这说法有点过于片面了吧,或者说没有详细了解历史,明清之际正是火品兴起的时代,明代所谓的火器发达,只是相对而言,其实有明代的火器只是同时代发达,那个时期正是冷热兵器交替时期,火器只是就开始大量的使用,没有做到完全代替冷兵器的时代。

清军不是不重视火气,或者说在这方面落后多少,只是早期的时候确实没有火器装备,但是在中后期随着与明军的交战,开始意识到火器的重要性,在火器发展上也是相当的快速,到了明末的时候,清军在火气方面已经超过了明军,达到了一个高潮,真正的问题就在于清朝建立之后,从中期开始不再重视发展火器,这个技术路线被自己废掉了,这才形成了后世清军的火器不行的印象。

首先说说中国历史上的热兵器。中国在火药运用非常早,最近热播的《长安十二时辰》中的阙勒霍多这种大杀器,虽是起源于希腊、波斯等地,但是在中国唐朝历史上也不乏猛火油柜之类的热兵器,自唐朝开始,热兵器逐渐步入历史舞台,宋朝时已经发展到相当规模,中小学课本中的“火药箭”,也称之为“火鸦”,就是在传统的箭上绑着火药筒,类似现在的穿天猴,用来增加射程,更主要可以引燃地方的木制吊桥、营地箭楼等,还有霹雳炮、图火枪等,当时绝对处于世界领先地位。至明代,各类热兵器种类就相对比较多了,例如在众古装多影视剧和历史课本、小说见光率很高的三眼神铳、火铳,还有源自西方经过中国匠人仿制改良的佛郎机、红夷大炮,此外还有很多我们并不常听说的热兵器,比如堪称古代喀秋莎的一蜂窝火箭,古代手榴弹的震天雷(宋代已有雏形)、原始地雷、原始水雷——水底龙王炮、原始迫击炮——虎蹲炮等等。发展至明末清初,热兵器的使用不仅在质量上处于较高的水准,而且在数量和运用上已经形成了一定规模。火药技术被大批量的推广和使用,从小火器单兵的火铳和鸟铳,到几百米的大型火炮,无论是平原战,还是攻城战,海战,山岭战,火器在每场战斗中都是非常亮眼的存在。尤其是萨尔浒战役以后,明军开始大批装备火绳枪。

虽然在明代时期,中国的热兵器发展的非常快,但其实从明代中晚期开始,包括中国的世界各国生产力已经发展到一个新高度,西方国家已经开始出现近代工业生产的雏形。而中国由于朝廷政治斗争内耗、官员腐败、社会动荡等整体因素的影响,火器制作、运用方面的优势已经和世界整体水平相差不大,西方国家逐渐赶上来了。明末,满清南侵中原地区,在对阵明军的火器时,虽然火器经过几百年的发展,但填装周期长、发射可靠性和精准度并不是很高等缺点依然存在,在面对人海战术时,并不见得比从孩童时期挽弓骑马的清军作战效率要更高,少数民族的刀枪弓箭依然发挥了巨大的作用,满清的骑兵最终战胜了明军。

说到这里,其实清军的火器发展并不见得落后于明军很多。随着满清势力的逐渐崛起,从明代中期开始,中原王朝对北方的铁制品流入和匠人的迁徙其实是采取着非常严格的限制的,类似于老美对中国伊朗的武器禁售,所以虽然满清政府对先进技术极其渴望,但是直至入关前他们的火器数质量依然较低。但是随着连年征战导致的明边管控力度逐渐减弱,中原地区民不聊生,不断迁徙至北方匠人将冶金、加工技术不断输入,其中最为主要的是明军的降军越来越多,随军匠人、成形的武器装备、运用多年的战法技巧等大量输入,清军的火器发展逐步提高。明王朝即将奔溃之时,清军的火器已然超过了明军!天聪七年(1663年),降将祝世昌给皇太极的一份奏疏里说:“自古攻守,全用火器,如鸟铳、三眼铳、百子铳、佛郎机、二将军、三将军、发炮之类,用之城上防守极好。若攻打城池,必须红衣大炮。”早在吴三桂降清之前,锦州的清军就已拥有近百门红衣大炮,而吴三桂仅有10余门红衣大炮(女真人认为“夷”是中国对自己的轻视,所以改叫"红衣大炮”)。皇太极铸造的35门铁心铜体的“神威大将军火炮,甚至已经达到当时世界最高水平。该炮长2.83米,重1950公斤,用药25公斤、铁制子弹5公斤;如此大的用药量和超重铁弹,使其成为推坚攻城之利器。大炮安装在四轮炮车上,以马拉动,因此还具有不错的机动性。明王朝崩溃之后,各大小军事抵抗组织均少有火力强大的红夷大炮,这使清军入关后,几乎无坚不摧,战无不胜。

清军战胜明军后,开国之初的皇帝大多历经战争,对兵器发展都有自己独到的理解,因此,清初时期,国家对火器的发展依然比较重视。康熙年间的虎衣藤牌兵就是很好的例子。但是随着清王朝的政权逐渐稳固,清朝皇帝们更多的把工业上的重视改为对人的重视。他们深知,如果没有当年大批的降军带来的火器,他们并不见得能最终取胜。而且作为历史上为数不多的少数民族政权,对汉人反清的忌惮,使得满清政府极度重视打压对自己政权可能造成危险。在这样的思想支配下,满清开始逐步限制热兵器的研发。康熙,雍正,乾隆三人,明确禁止各地汉军拥有超过满洲八旗装备的火器,更不允许民间擅自使用“谕兵部鸟枪等火器、祗当用于搜猎行阵之间。此外一应旗下民间不得擅用著严行禁止。”在清朝统治者眼里,防止汉人武装拥有过多的火器和相应的技术才是维护统治的有效手段。清朝统治者为了维护自身统治,开始固步自封,限制火器使用,人为的为火器发展设置了诸多障碍。此外,因为与西方教廷的礼仪之争,满清政府逐步开始施行闭关锁国政策,进一步封闭了与西方先进技术的沟通交融。就此,世界军事史上冷热兵器转换最关键的时期,被自卑到变态、自大到盲目的满清政府错过了,直到西方的先进炮舰轰开国门,一大批有识之士才重新意识到清王朝与世界的巨大差距,开始奋起直追!




明吹太多以下图片为明朝武器 哈哈

清朝当然用刀剑抗日战争都用呢 大刀向鬼子们的头上砍去

小明跟 大清 打仗用的大炮还是葡萄牙从英国沉船里打捞出来卖给小明的 让明吹吹了好多年 我大明有大炮 科技一直世界第一

实在佩服明吹这种不要脸的精神



从宏观上看,清朝火器发展确实是比不上明朝,但是也没有到只使用刀剑的地步。清朝统治者也知道火器的巨大威力,只是由于时代的局限性束缚了火器的发展,从宏观来说,中国火器的兴衰也有其时代的必然性。

从冷兵器过渡到火器是军事史上的重要转折。火器的出现使武备的先进程度,成为左右战争胜负的最主要因素。拿破仑曾经说过,胜利女神总是朝着炮兵更强的一方微笑。一个国家能否在这样的枪林弹雨中自保,就必须拥有先进的火器制造技术。

纵观中国火器发展史,最早可以追溯到隋唐时期。历代帝王都追求长生不老之术,炼丹是他们寻求长生不老的主要途径之一,长期的炼丹有了许多化学发明,火药便是其中的一种,隋唐时发现火药,宋朝时将火药用于军事,元朝时发明了金属管型火器。明朝时中国古代火器的发展达到了顶峰。

在自主实践和创新的同时,引进西方先进的火器技术。此时虽然西方近代科学迅猛发展,但就火器制造水平而言,中国依然排在世界前列。清军入关以后,对火器采用了限制政策,极力遏制火器的扩散。至此,中国的火器技术开始被西方赶超,“技”不如人直接导致了中国在鸦片战争的惨

明朝的火器先进程度是有目共睹的,不论是武器的种类,性能都达到了惊人的高度。比如世界上最早的多发齐射火箭——能同时发射32支箭的“一窝蜂”,世界上最早的二级火箭——“火龙出水”,世界上最早的多火箭筒并联火箭——“神火飞鸦”。值得称道的是,此时还诞生了火箭飞行第一人——万户。



明朝的火器为什么如此发达呢?

首先,明朝和宋朝一样,也面临着外族的入侵。早期明朝面对蒙古瓦剌部落的入侵,兵败土木堡,险些还失去了北京;中后期又有倭寇入侵东南沿海和朝鲜,以及后金势力的不断扩张。生在忧患之中才能有向前发展的动力。

更重要的是,明朝始终表现出发展火器的决心,制定了促进火器发展的政策并且主动学习先进的火器技术。这一点值得我们当代人反思。很多人认为,明朝是中国闭关自守的开始,但事实上,明朝在火器技术上的开放程度令人惊讶。明朝的很多先进火器都是向西人商人购买,并且还积极仿制和创新,甚至还聘请了外国人员帮助训练和改进火器技术。例如大家都有听闻的红衣大炮其实是明朝时期向葡萄牙商人购买的。红夷大炮在与后金的战争中发挥了巨大作用。明朝还积极将火器在军队中普及,除了独立的炮兵军团“神机营”外,一般的明朝步兵百分之十以上配备火器。

这和后来的清朝形成了鲜明的对比。清朝不但毫不重视火器技术的发展,还对火器进行严格的限制。清朝的政策规定,只有八旗部队才能装备火器,汉族的军队完全不能装备火器。火器的研制和改进受到严格的打压和管制。与此同时,西方的火器技术受益于近代科学和工业革命的兴起而开始突飞猛进,中国却在止步不前,这为后来任人宰割的局面埋下了伏笔。

上面已经说到清朝在限制火器的发展,自然就导致了火器发展的衰退,这也有其朝代发展的必然性,从微观上来说主要原因有以下两点:

一是清朝以满清入主中原,少数人统治多数人,为了使自己的政权维持稳定就要限制火器的发展;

二是清朝的统治者的思维禁锢于冷兵器时代,游牧民族的特性使他们的意识还停留在冷兵器时代,同时在技术上也采取了闭关锁国的政策。

从宏观上来看还有以下两点:

首先在政治上侵华战争之前的满清统治者并没有遇到除汉族以外的强劲外族入侵。

西藏和蒙古在此时成不了气候,达赖和班禅还主动向清政府称臣,而传统的从北方入侵的游牧民族威胁此时已经不复存在,因为满清自己就是北方入侵的游牧民族。这也就是说,推动火器发展的外部原因已经不存在,没有了对火器的需求,火器也就难以像明朝使一样发展。至于内部,虽然满清和汉人的矛盾一直存在,但是汉人不仅人口远超过满族,而且中华古代的技术精华也多掌握在汉人手里,如果放开手发展火器,满清就是在给自己制造麻烦。

其次,古代中国没有重要的贸易利益。

也许会有很多人不认同我的这一观点,贸易利益和军火技术似乎风牛马不相及,而且从贸易上说明朝和清朝在贸易结构在贸易结构上并没有太大差别,为什么明朝就能在火器技术上取得如此多的成就呢?

我们都知道西方对印度的香辣调味料、棉,对中国丝绸、茶叶等资源的需求是十分巨大的,这些需求在很大程度上左右了历史的发展动向。我认为同样的道理也适用于中国火器的发展。因为古代中国和西方正好相反,中国是自给自足的经济结构,对外来的物产并没有不可替代的需求,这也就意味着中国没有非保护不可贸易利益,所以中国就会缺乏经济和军事上向外扩张的动机(古代中国的扩张主要是文化上的扩张)。所以也许在某些时候中国会因为某些外部原因大力发展火器,但是一旦这些外部因素消失以后,中国就失去了非发展火器不可的理由。

结束语:古代中国有着悠久的火器发展史,其中既有荣耀也有屈辱。从清明两朝火器技术的对比中我们可以看出:一个国家,发展技术则兴,限制技术则亡。无论何时,我们都必须对科技的发展要有足够的重视。这段历史告诫我们,先进的技术才是一个民族崛起的保障!

这个问题本身有问题,满清猪尾鞑子的朝廷还是很重视火器的使用的,比如清代一直有一支成建制重步兵乌真超哈营就是炮兵组成的。清朝有不少关于火器的著作,为平定三藩之乱,康熙特命比利时传教士南怀仁制造适应南方地形特点和便于战场上机动使用的火炮。南怀仁“依洋式铸造新炮”,并进呈《神威图说》一书,介绍西方的制炮理论和方法。在康熙十四年(1675)至康熙末年四十余年间,乾隆二十一年(1756)颁行的《钦定工部则例造火器式》载有各种火炮共85种,同年的《皇朝礼器图式》中鸟枪,红衣大炮,子母炮这三样火器成为制式武器。其他的著作分别有薛熙撰的《练阅火器阵纪》,沈善蒸撰的《火器真诀解证》,王达权、王韬同撰的《火器略说》,薛凤祚撰的《中西火法》,陈旸撰的炮规图说以及董祖修撰的《炮法撮要》等。

但清朝统治阶级一直却不重视火器的发展,发展方向也发生了极大的问题,重数而不重质,重视增加重量而不重视增加质量。而这一点尤其是表现在火枪(铳)的发展上,鸟铳一种变成越来越长,越来越重,威力却并未发展的大抬铳,另一种则还停留在明朝末年的长鸟铳(火绳枪,不是鲁密铳而是另一种长鸟嘴铳)上。而且清廷一方面限制民间火器及火器发展反而在不断的战争中不吸取教训反而得出了“唯炮重而众胜敌乎”的理论。

至于为什么在很多人印象里清军一直在使用冷兵器呢?实际上在清朝初期以前,只有女真八旗中的两黄两白及乌真超哈才有装备火器的资格,汉八旗和蒙八旗及绿营则是提防的对象不允许装备火器,而在清初以后女真八旗实力下滑严重,康雍乾三帝一方面放松对部分汉八旗及蒙八旗放松火器限制,并提出骑射本策,来试图恢复八旗实力,然而到乾隆中期作战主力基本上成了绿营兵,为提高绿营兵战斗力,火器开始对绿营兵放松,但汉蒙八旗及绿营兵的主要武器依旧是冷兵器为主,直至英法联军侵华时僧格尔沁手下的蒙八旗骑兵依旧是冷兵器为主,所以给人留下了清军以冷兵器为主而弃用热兵器的形象。实际上清军火器的配比并不低,反而在一些地方普及相当高,以甲午战争为例,以地方团练(武装家丁或家奴兵)建立的湘军、淮军装备就不比日军差,相反有些甚至比日军先进。

所以这个问题本身就有问题。






TAG标签: 清朝 火器 刀剑 明朝
版权声明:本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:明朝火器已如此发达,为何清朝反而落后使用刀